R5能秒i9？传说能有多离谱：实测AMD 9000系列性能对比
正因如此，在最近就能看到网络上有大量图文、视频的测试结果，不过小编在这里也看了一下，绝大多数说什么默秒全之类话术的基本上都存在夸张和不实等问题。小编今天就从处理器的基本配置、跑分、游戏等三个方面做一个全面的对比，让我们消费者能够更精准的了解AMD和intel之间的到底存在着怎样的差别。
先来看看这两款新品处理器的数据：
锐龙7 9700X采用8核心16线程设计，基础频率3.8GHz，加速频率5.5GHz，拥有32MB三级缓存，以及8MB二级缓存，热设计功耗65W。
锐龙5 9600X则是6核心12线程，基础频率3.9GHz，加速频率5.4GHz，同样也是32MB三级缓存，二级缓存6MB，热设计功耗65W。
和上代锐龙7 7700X/5 7600X相比，2款锐龙9000处理器的加速频率只提升了0.1GHz，但TDP大降40W（TDP不等于实际功耗）。
这么简单看下来，其实已经很明显了，锐龙7 9700X和锐龙5 9600X虽然已经很不错了，但是要说超越14700k和14600k这两款英特尔处理器很有压力，可以说他们的对手是13700KF和13600KF才对。虽然这两款锐龙处理器在最大睿频、基础频率和三级缓存上有着后来者的优势，但是差距可以说不大，基本到了可以说忽略不计的程度。
先来看看锐龙7 9700X和英特尔 13700KF的直观性能跑分，在我们熟悉的3DMark中。我们可以看到3DMark - Timespy- Overall和3DMark - Timespy - CPU的得分都是英特尔 13700KF高于锐龙7 9700X,可以说这就是英特尔处理器目前的绝对优势之一。对比9600X和13600KF同样如此，甚至这么看下来英特尔的得分都要远远高于锐龙。
当然，我们都知道锐龙处理器在单核表现方面的表现一直都比较出色，而英特尔处理器在多核表现下则是更加优秀，可以说这两个品牌的处理器各有优势，所坚持的思路也是有所不同的。从CPU-Z实际的测试结果中也可以看出，锐龙处理器的单核性能不管是9600X还是9700X的表现都要好于英特尔的两款处理器，但是差距很小。来到多核性能的时候13600KF和13700KF同时优于AMD的两款处理器，而且差距非常明显。这个测试结果从Cinebench R23中同样可以看到，可以说这也就凸显了AMD处理器在吃单核的单任务处理器有小优势，而在多任务比如视频渲染这种多任务高负荷的时候还是英特尔强，这个差距大家一定要了解清楚，如果我们在装配办公用电脑的时候可以作为参考依据了。
那实际的游戏表现究竟如何，这里我也给大家做了非常直观的测试对比。首先给大家说明的是本次测试是在2K画质作为基础的前提下，AMD平台主板为华硕 ROG CROSSHAIR X670E HERO、BIOS 版本为2204、散热为九州风神 360水冷，英特尔平台华硕 ROG-STRIX-Z790-A-GAMING-WIFI、BIOS 版本为2402、散热为VK 360水冷，其他像显卡（9600X、13600KF为4060,9700X、13700KF为4070）、驱动、固态电源完全一致，可以说保证了测试环境相对公平公正。
这里先来看看受众面比较广的三款游戏LOL、CS2、PUBG、黑神话悟空的实际帧率表现，从整个帧率表现图中依旧可以看出像LOL、这种吃单核的游戏9600X和9700X就会有一定的优质。
而像CS2、PUBG这种依靠多核计算渲染的游戏还是英特尔强一些，看得出在吃多核的游戏中英特尔还是一如既往的强。
像黑神话悟空两个品牌的处理器实际表现就非常接近了，9600X和13600KF的表现完全不一样一致，9700X和13700KF的表现也完全接近，分别是98帧和88帧左右。不过从数据也看到了锐龙7 9700X和锐龙5 9600X的对手还是英特尔13600KF和13700KF，可以说性能表现差距很接近。
经过这么简单的参数和实际测试对比，其实我们很容易就可以理解目前市场上说AMD 锐龙 5 9600X&AMD 锐龙 7 9700X两款处理器压过英特尔14700k和14600k这两款处理器完全就是口嗨，这两款处理器的实际表现才达到了上一代英特尔处理器的性能表现，加上英特尔在兼容性和稳定性方面一直有着的突出表现，如果是在同样性价比的情况下，首选英特尔处理器我认为完全没有问题。反观现在才推出的9600X、9700X，要说性能我觉得诚意还是不够，当然还是英特尔14700k和14600k更强啊。
